Didi golpeó con demandas de accionistas estadounidenses después de la represión de China

Didi golpeó con demandas de accionistas estadounidenses después de la represión de China

(Bloomberg) – Didi Global Inc., sus directores y suscriptores fueron golpeados con dos demandas de accionistas estadounidenses después de que una represión del gobierno chino hizo que las acciones de la compañía de transporte se desplomaran poco después de su oferta pública inicial del 30 de junio.

La compañía, que perdió alrededor de $ 15 mil millones de valor de mercado solo el martes, tuvo la segunda salida a bolsa más grande de Estados Unidos para una empresa china registrada, recaudando $ 4,4 mil millones.

Los bufetes de abogados de acciones colectivas de valores presentaron quejas en un tribunal federal en Nueva York y Los Ángeles el martes por la noche, diciendo que la compañía no reveló las conversaciones en curso que estaba teniendo con las autoridades chinas sobre su cumplimiento de las leyes y regulaciones de seguridad cibernética. El regulador de ciberseguridad chino anunció el 2 de julio que había comenzado una investigación de Didi y dos días después ordenó que la aplicación de la compañía fuera eliminada de las tiendas de aplicaciones para teléfonos inteligentes.

Las demandas nombraron al director ejecutivo Will Wei Cheng, al presidente Jean Qing Liu y a varios otros ejecutivos y directores. Los suscriptores principales Goldman Sachs, Morgan Stanley y JPMorgan Chase & Co. también fueron nombrados como demandados.

Didi no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Goldman, Morgan y JPMorgan se negaron a comentar sobre la demanda.

Factores de riesgo de China

Didi enumeró varios factores de riesgo asociados con hacer negocios con una empresa china sujeta a la regulación china en su prospecto de OPI, pero las demandas dijeron que la compañía no destacó las conversaciones en curso que estaba teniendo con los reguladores en Beijing.

“En lugar de revelar las discusiones conocidas sobre las prácticas de la compañía y el incumplimiento de las leyes de tecnología relevantes, la declaración de registro discutió vagamente el régimen regulatorio de China con respecto a la seguridad de los datos”, dijo el accionista Rafael Espinal en la demanda de Nueva York.

Los reguladores chinos le pidieron a Didi hace tres meses que retrasara su histórica oferta pública inicial en Estados Unidos debido a preocupaciones de ciberseguridad, según personas familiarizadas con el asunto. Poco después de lanzar su revisión de Didi, el gobierno chino emitió una advertencia general a las empresas de tecnología más grandes del país, prometiendo reforzar la supervisión tanto de la seguridad de los datos como de los listados en el extranjero.

La estructura corporativa empleada por Didi y otras grandes empresas chinas que cotizan en los EE. UU. Podría presentar un desafío para los demandantes. Los accionistas estadounidenses solo pueden poseer participaciones en compañías tecnológicas chinas indirectamente a través de compañías extraterritoriales conocidas como entidades de interés variable, que el gobierno chino ha sugerido que comenzará a regular más de cerca.

Leer más: China considera cerrar el uso de los gigantes tecnológicos para las OPI de EE. UU.

Didi advirtió a los inversores de la OPI en su prospecto que su capacidad para proteger sus "derechos a través de los tribunales de EE. UU. Puede ser limitada, porque estamos incorporados bajo la ley de las Islas Caimán".

Los casos son Espinal v Didi Global Inc., 21-cv-5807, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Sur de Nueva York y Franklin v Didi Global Inc., 21-cv-5486, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Central de California.

(Actualizaciones con suscriptores que se niegan a comentar, información del expediente del caso)

Más historias como esta están disponibles en bloomberg.com

Suscríbase ahora para mantenerse a la vanguardia con la fuente de noticias de negocios más confiable.

© 2021 Bloomberg LP