El fundador de Tinder acusa a las firmas de Barry Diller de estafarlo con miles de millones


El cofundador y ex director ejecutivo de Tinder, Sean Rad, subió al estrado en un juicio de gran éxito el miércoles para acusar a las empresas de medios de Barry Diller de estafarlo a él y a otros ejecutivos con miles de millones de dólares.

Rad dijo a los jurados que Diller's Match Group e IAC sabían que Tinder debería valer al menos $ 13,2 mil millones durante un proceso de valoración clave en 2017, pero que Greg Blatt, un aliado de Diller desde hace mucho tiempo que sucedió a Rad como CEO de Tinder, dio cifras engañosas a los bancos de inversión que trabajan con Fósforo.

Luego, los bancos valoraron Tinder en solo $ 3 mil millones cuando fue absorbido por Match, lo que resultó en un pago de casi $ 400 millones a Rad que, según el fundador, era demasiado bajo. Él y los otros cofundadores buscan $ 2 mil millones en daños de Diller's Match Group , que también posee otras aplicaciones de citas como Hinge y OkCupid.

"Los acusados, Match Group, Greg Blatt, estaban hablando de cifras superiores a los $ 10 mil millones", dijo Rad mientras hablaba de lo que supuestamente eran conversaciones internas sobre la valoración de la empresa en 2016.

Como evidencia, el campamento de Rad señaló lo que dijeron que era un hilo de correo electrónico de 2016 en el que Gary Swidler, director financiero de Match Group en ese momento, sugirió que las posibles valoraciones "defendibles" de Tinder oscilaban entre $ 7,05 mil millones y $ 11,75 mil millones.

Logotipo de Tinder
Sean Rad dice que Tinder debería haber sido valorado en $ 13,2 mil millones, pero fue valorado en solo $ 3 mil millones.
REUTERS

"Sí", respondió Blatt, según el texto de los correos electrónicos que el abogado de Rad, Orin Snyder, compartió con los miembros del jurado.

El campamento de Rad también ofreció lo que dijeron que era evidencia de que la compañía sugirió repetidamente a los posibles reclutas, a quienes se les ofrecían opciones sobre acciones, que Tinder podría valorarse en hasta $ 15 mil millones. Snyder mostró a los jurados de la Corte Suprema del Estado de Nueva York presentaciones en Power Point que Blatt y otros ejecutivos supuestamente habían compartido con posibles contrataciones en 2016.

Una de las diapositivas mostró valoraciones potenciales de entre $ 2 mil millones y $ 15 mil millones, mientras que otra incluía un rango de $ 2 mil millones a $ 10 mil millones.

"Está mostrando valoraciones de hasta $ 15 mil millones porque creemos que Tinder vale potencialmente hasta eso", dijo Rad.

Barry Diller
Barry Diller está listo para testificar en las próximas semanas.
imágenes falsas

En el relato de Rad, los ejecutivos de Match que querían minimizar su pago cambiaron repentinamente su tono en el período previo al proceso de valoración de 2017 que se encuentra en el centro del caso. Blatt compartió proyecciones de "pesimismo" con los dos bancos de inversión, Barclays y Deutsche Bank, que Match había contratado para evaluar de forma independiente el valor de Tinder, afirma Rad.

Blatt también se negó a compartir datos clave de Tinder con los banqueros de Jefferies que trabajaban para Rad, afirmó el cofundador.

"Básicamente está diciendo, que se jodan", dijo Rad sobre una conversación de abril de 2017 entre un banquero de Jefferies y Blatt.

La portavoz de Match, Justine Sacco, dijo en un comunicado a The Post que el testimonio de Rad era "especulativo, irrelevante y abrumador".

“No tienen pruebas”, dijo. "En lugar de pruebas, analizamos mazos de reclutamiento hipotéticos, mensajes de texto entre partes no relacionadas y correos electrónicos que contienen más teorías de conspiración".

El testimonio de Rad se reanudará el viernes por la mañana, cuando se espera que Snyder lo interrogue más y lo interroguen los abogados de Match. Es la primera persona que testifica después de las declaraciones de apertura del juicio .

Después de que Match Group e IAC terminaron sus declaraciones de apertura el martes por la noche, el analista de litigios de Susquehanna, Thomas Claps, escribió que "ambas partes han ofrecido historias convincentes y contrastantes de conducta inapropiada" y que "ninguna de las partes tiene una gran ventaja en esta etapa".

Greg Blatt (segundo desde la izquierda) y Sean Rad (tercero desde la izquierda).
Greg Blatt (segundo desde la izquierda) y Sean Rad (tercero desde la izquierda).
Bloomberg a través de Getty Images

“Seguimos creyendo que el juicio presenta un riesgo significativo para IAC / MTCH, especialmente dado el daño potencial a la reputación que podría causar un testimonio poco halagador sobre presunta mala conducta corporativa en los niveles más altos de la empresa”, escribió Claps en una nota para inversionistas el martes por la noche. "Ambas partes presentarán expertos altamente acreditados para opinar sobre cuestiones complejas de valoración, lo que podría resultar en una" batalla de expertos "impredecible que el jurado tendrá que descifrar".

Claps predice que Match optará por resolver la demanda por $ 300 millones a $ 700 millones en lugar de soportar "intensos interrogatorios" de Diller, Blatt y otros testigos programados para las próximas semanas.