Empleado de Facebook advirtió a sus colegas que estaban 'borrachos de poder': docs


Un empleado de Facebook acusó a sus colegas de estar "borrachos de poder" el verano pasado mientras debatían la respuesta de la compañía a los disturbios durante las protestas de Black Lives Matter en Kenosha, Wisconsin, según una discusión interna obtenida por The Post.

La advertencia se produjo después de que la compañía eliminó las publicaciones que apoyaban a Kyle Rittenhouse, el adolescente que mató a dos personas durante los disturbios de Kenosha en agosto de 2020 . Facebook había considerado que muchas de las publicaciones a favor de Rittenhouse, algunas de las cuales decían "Libera a Kyle", infringían las reglas del sitio.

La mayoría de los empleados de Facebook en la discusión interna parecían estar a favor de los movimientos de la empresa. Pero el disidente acusó al personal de ejercer demasiado control sobre la difusión de información.

"Los disturbios han estado ocurriendo durante más de tres meses y ahora solo es un problema porque las personas dentro de la empresa vieron violencia que no les gustó", dijo el miembro del personal. "Los empleados están borrachos con el poder absoluto de tener el control de la educación cívica en Estados Unidos, sin tener que visitar una cabina de votación (si votar es siquiera una opción)".

El debate interno se produjo cinco días después de que Rittenhouse, que entonces tenía 17 años, usó un rifle de asalto para disparar y matar a dos personas, incluida una que tenía una pistola, durante los disturbios de Kenosha. Rittenhouseenfrenta cargos de asesinato e intento de asesinato por los asesinatos, pero se declaró inocente y argumentó que actuó en defensa propia.

Documentos de Facebook
Los empleados de Facebook debatieron la respuesta de la compañía a la violencia en Kenosha, según documentos obtenidos por The Post.

El nombre del empleado de Facebook que acusó a sus colegas de estar "ebrios de poder" fue redactado en la versión del documento obtenida por The Post.

Un científico de datos de Facebook había comenzado la discusión sobre Rittenhouse en el panel de comentarios de los empleados. También cuestionó la respuesta de Facebook al contenido relacionado con el tiroteo.

Las reglas de Facebook prohíben elogiar, apoyar o representar a un tirador masivo, o un tiroteo masivo en sí mismo. El contenido que apoyó a Rittenhouse circuló ampliamente en los días posteriores al tiroteo, informó The Guardian . Los memes de recaudación de fondos que apoyan a Rittenhouse y "Free Kyle" acumularon miles de acciones en Facebook e Instagram antes de ser eliminados, según el medio.

En su publicación, el científico de datos reconoció los informes de los medios sobre el contenido relacionado con Rittenhouse, cuestionó si Facebook estaba adoptando el enfoque correcto para moderar las publicaciones en apoyo del tirador y señaló que las reglas de contenido de la compañía eran vagas.

"¿Podemos realmente diferenciar de manera coherente y objetiva entre el apoyo (no permitido) y la discusión de si [Rittenhouse] está siendo tratado con justicia (permitido)?" escribió el científico de datos. "Intente leer las publicaciones que lo mencionan y vea si puede separar el contenido infractor del no infractor".

Sede de Facebook
"Los empleados están ebrios del poder absoluto de tener el control de la educación cívica en Estados Unidos, sin tener que visitar una cabina de votación (si votar es siquiera una opción)", escribió un empleado.
Bloomberg a través de Getty Images

"Sé que nuestra empresa está llena de personas inteligentes dedicadas que quieren hacer lo correcto", escribió el científico de datos. "Sin embargo, no creo que el sistema actual en el que estamos trabajando nos permita tener éxito, incluso si tenemos el dinero, el talento y la motivación que deberían llevarnos por el camino correcto".

Sin embargo, la respuesta del disidente al científico de datos muestra que la fuerza laboral de Facebook está dividida sobre qué tan activa debe ser la función que debe asumir la empresa en la regulación del discurso.

Kyle Rittenhouse
Kyle Rittenhouse disparó y mató a dos personas durante los disturbios en Kenosha, Wisconsin, en el verano de 2020.
AP

Las quejas del científico de datos se hacen eco de las de la denunciante Frances Haugen y se revelaron en divulgaciones hechas a la Comisión de Bolsa y Valores y proporcionadas al Congreso en forma redactada por el asesor legal de Haugen.

Un consorcio de organizaciones de noticias, incluido The Post, ha obtenido las versiones redactadas recibidas por el Congreso.

Las revelaciones han provocado la indignación de los responsables políticos de todo el mundo. El martes por la noche, la compañía ordenó a los empleados que "preserven los documentos y las comunicaciones internas desde 2016" debido a las investigaciones gubernamentales sobre la compañía, informó el New York Times .

Los documentos filtrados por Haugen también han arrojado luz sobre los efectos dañinos de Instagram en la salud mental de los adolescentes , las luchas de Facebook para tomar medidas enérgicas contra los traficantes de personas que usan el sitio y una serie de otros problemas .

"Como probablemente sepa, actualmente somos el foco de una amplia cobertura de los medios basada en una franja de documentos internos", dijo Facebook en el correo electrónico a los empleados, según el periódico. "Como suele suceder después de este tipo de informes, se han iniciado una serie de consultas de gobiernos y órganos legislativos sobre las operaciones de la empresa".

El lunes, el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg , acusó airadamente a denunciantes y periodistas de conspirar contra la empresa .

"Mi opinión es que lo que estamos viendo es un esfuerzo coordinado para utilizar selectivamente documentos filtrados para pintar una imagen falsa de nuestra empresa", dijo Zuckerberg en una llamada con inversores de Facebook.

Facebook no respondió específicamente a una pregunta de The Post sobre los comentarios de los empleados en el panel de discusión interno. Una portavoz dijo que Facebook tiene una "política líder en la industria" para abordar lo que llamó "movimientos sociales militarizados".