La SEC afirma que los titulares de XRP quieren retirar sus tokens con ganancias

En su carta del 26 de marzo a la jueza federal Analisa Torres, Jorge Tenreiro, abogado litigante principal de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., Insta al tribunal a evitar que los titulares de XRP intervengan en el caso Ripple.

Permitir su intervención resultaría en «confusión» y «complejidad inmanejable». Según la SEC, el inversor de XRP Vladi Zakinov, quien presentó una demanda colectiva contra Ripple en junio de 2018, también necesitaría un asiento en la mesa junto con otros titulares que alegan que la compañía estaba vendiendo el token como un valor no registrado:

Además, si el Tribunal permitiera que los Movants intervinieran, todos los demás titulares de XRP, incluida una gran clase de inversores de XRP que ya han demandado al Demandado Ripple Labs, Inc. («Ripple») por ofertas no registradas y ventas de valores de XRP, probablemente buscarían intervenir también.

Comercio especulativo

Tenreiro afirma que John Deaton, quien presentó su carta previa a la moción la semana pasada en nombre de 10,000 tenedores de XRP, está principalmente motivado por la posibilidad de vender tokens a otros inversores con una ganancia:

La motivación principal de Movant parece ser restablecer el comercio especulativo de XRP en plataformas de activos digitales para que Movant pueda vender XRP a otros inversores con una ganancia.

La SEC cita un artículo de FXStreet , que menciona la predicción de Deaton sobre que XRP podría duplicar su precio si los intercambios de criptomonedas restablecen el comercio.

Deaton afirma que no es un inversor de XRP descontento que perdió dinero en el token en un tweet de enero .

Si no considera la supresión del precio, debido a la presentación de la SEC, nunca he afirmado haber perdido dinero en XRP.

Ripple no se opone a la intervención

En su propia respuesta a la carta de la SEC, Ripple adoptó una postura neutral sobre el tema sin objetar la próxima moción para intervenir:

Sin embargo, la compañía blockchain dice que el organismo de control de valores debe aclarar si su demanda afectará o no al mercado secundario de XRP:

La SEC ahora tiene la oportunidad, frente a la supuesta Carta de los Intervinientes, de confirmar que su demanda no tiene la intención de afectar el mercado minorista secundario de XRP en los Estados Unidos. A pesar de un lenguaje amplio en la queja enmendada, la SEC ha sugerido en ocasiones que su teoría de responsabilidad es de hecho más limitada, de modo que las ventas en el mercado secundario y otras transacciones en XRP no estarían sujetas a las leyes federales de valores.